Celstraf geëist voor stalken Woudenbergse therapeute

WOUDENBERG (JPU) Tegen een gefrustreerde oud-patiënte van een Woudenbergse therapeute is maandag zeven maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk, geëist wegens stalking, bedreiging en belediging. Als bijzondere voorwaarde zou de 27-jarige vrouw gedurende een proeftijd van twee jaar geen contact mogen opnemen met de therapeute en niet bij haar woning en praktijkruimte in Woudenberg mogen komen.

De verdachte uit Breda viel de therapeute vorig jaar bijna dagelijks lastig met telefoontjes, emails en sms'jes waarin ze haar uitschold en bedreigde. Ze wilde de vrouw 'aan het mes rijgen', schreef ze onder meer. Ook plande ze de online agenda van de therapeute vol waardoor andere cliënten geen afspraken konden maken.

VOORARREST Een veroordeling in november tot 30 uur voorwaardelijke werkstraf weerhield de ex-patiënte niet om in december weer scheldend en tierend bij de therapeute op de stoep te staan. De vrouw werd aangehouden en zat een paar dagen vast, maar na haar vrijlating bestookte ze de therapeute in januari opnieuw met telefoontjes en emails. Sindsdien zit ze in voorarrest.

Volgens de vrouw kon ze het niet verkroppen dat de therapeute na jaren van therapie het contact abrupt had verbroken terwijl de Woudenbergse zich tegen haar als 'een moeder' had voorgedaan waar ze altijd terecht zou kunnen. ,,Als ik schreeuw en bedreig, dan mis ik haar niet zo", vertelde de verdachte. ,,Ik keur niet goed wat ik heb gedaan, maar dat is wel de reden."

HULP Ook was ze boos omdat ze door de veroordeling in november geen verklaring van goed gedrag voor haar werk meer kan krijgen. De vrouw erkende in de rechtszaal dat ze hulp nodig heeft, maar die wil ze alleen krijgen van een instelling in haar woonplaats. ,,Ik weet honderd procent zeker dat die mensen mij kunnen helpen, zij kennen mij", aldus de verdachte.

WANHOOP Haar advocaat R. Ronday meende dat het contact- en locatieverbod voldoende garantie biedt dat de Woudenbergse met rust gelaten wordt. ,,Mijn cliënte accepteert het contactverbod", wist de raadsman. Hij benadrukte dat de verdachte 'uit volstrekte wanhoop' had gehandeld. De therapeute, die niet in het BIG-register van erkende gezondheidswerkers staat geregistreerd, zou de vrouw 'ongelofelijk afhankelijk' hebben gemaakt door haar onder meer te adviseren geen medicijnen meer te gebruiken en het contact met haar familie te verbreken. ,,Het is geen rechtvaardiging, maar wel een verklaring", meende Ronday. Hij vond dat de vrouw lang genoeg in de cel had gezeten. Ze zit al ruim 90 dagen vast.

De rechtbank in Utrecht doet maandag 8 mei uitspraak.