Zwembad 't Willaer zoekt steun
13 januari 2015 om 00:00 NieuwsVoorzitter Ad van Es hield een goed onderbouwd verhaal over het plan van aanpak om het voortbestaan van het zwembad in de toekomst te waarborgen. Allereerst schetste hij de landelijke trend, waarin hij toekomst ziet voor het openlucht zwembad. De afgelopen jaren is er een verschuiving opgetreden in populariteit van recreatieplassen richting openlucht zwembaden, vanwege veiligheid, toezicht en hygiëne.
Een ander landelijk gegeven is dat geen enkel verwarmd openlucht zwembad zonder subsidie kan draaien en dat geldt ook voor Zwembad 't Willaer. Per jaar krijgt het zwembad 50.000 euro subsidie van de gemeente. Dit is echter niet voldoende om voor de komende jaren het zwembad rendabel te maken. De afgelopen tien jaar zijn slechts drie jaren positief afgesloten. Een kanttekening bij de hoogte van het subsidiebedrag is dat sinds 2010 rioolrechten aan de gemeente betaald moeten worden. Voor 2013 was dit 12.600 euro.
Minder uitgaven
Van Es: ,,Om het zwembad in de toekomst wel rendabel te houden is een positieve exploitatie belangrijk. Daarvoor zijn twee mogelijkheden: meer inkomsten of minder uitgaven. Meer inkomsten wordt moeilijk. Uit onderzoek blijkt dat onze prijzen marktconform zijn. Daarbij zijn wij met de inkomsten afhankelijk van de weersomstandigheden. Aan de uitgaven kant zien wij meer mogelijkheden."
Om de aanwezigen een beeld te geven van de enorme hoeveelheden energie, water en chemie dat het zwembad verbruikt, maakte Van Es de vergelijking met het verbruik van een eengezinswoning. Aan water is dat 160 m3 water per jaar voor een eengezinswoning tegen 8.600 m3 voor feitelijk slechts vier maanden voor het zwembad. Voor chloor is het zwembad 10.000 liter kwijt en met name de energiekosten zijn erg hoog. Enthousiast voegt hij toe: ,,Uit onderzoek naar andere zwembaden blijkt dat juist op dit terrein een forse besparing te realiseren is, wanneer er 's nachts een isolatiedeken over beide baden gelegd wordt."
Draagvlak
Het afgelopen jaar had het zwembad ook een financiële tegenvaller. Eén van de twee chloortanks werd afgekeurd door de gemeente. De eigen reserves van de stichting zijn echter niet voldoende om een nieuwe tank aan te kunnen schaffen. Dit was dan ook de eerste stap in het plan van aanpak. Uit onderzoek bleek dat het niet alleen duurzamer, maar ook financieel aantrekkelijker is om voor de waterbehandeling niet langer gebruik te maken van chloor, maar van zoutelektrolyse.
Van Es: ,,De grootste leverancier van Nederland bleek in Scherpenzeel te zitten, Van den Heuvel Watertechnologie. Dit bedrijf is bereid om tegen aanzienlijke korting voor 75.000 euro nieuwe tanks te leveren. Het goede nieuws was dat de gemeente bereid is om de kosten te betalen. Stap twee en drie van het plan van aanpak met onder andere de aanschaf van isolatiedekens vragen ook om forse investeringen. Om deze te beoordelen heeft het college een extern bureau ingehuurd, die in januari advies uitbrengt. Daarna zal het college aan de raad een voorstel doen."
Het college heeft dus al de eerste stap gezet en aangegeven te geloven in de toekomst van het zwembad. Ook de leden van het comité van aanbeveling, waaronder Koos Iseger, Piet Osnabrugge, Gijs van den Broek, Kees Vink, Han de Ridder en Gerben van Es, hebben dit gedaan. Aan hen nu de taak om draagvlak te creëren bij de samenleving. Om met zijn allen te zorgen dat het zwembad ook voor toekomstige generaties blijft bestaan. De vele vrijwilligers, die zich iedere week inzetten voor het zwembad bewijzen dat dit mogelijk moet zijn.












