DeWoudenberger.nl

Voorpagina >> Lokaal >> Aanvullende rapportage over ASC

Janus Visser/BDU

Aanvullende rapportage over ASC

23-12-2011 10:42
1 reacties

SCHERPENZEEL - Burgemeester Hans Colijn gaat samen met de accountant van de gemeente Scherpenzeel een aanvullende rapportage maken over de aanbesteding van de grondwerkzaamheden voor de nieuwe garage van ASC. Ze zal bekijken of de gang van zaken rechtmatig is. De oppositie drong fel aan op een onderzoek. De collegepartijen vonden dit in eerste instantie onnodig. Colijn kwam zelf met het idee dat zijzelf de rapportage zou doen.

door Gerhard te Winkel

Tijdens de langdurige raadsvergadering liepen de emoties hoog op. Vooral het punt van ASC zorgde voor heftige discussies en veel schorsingen. Wethouder Evert van de Glind zette dit jaar alles op alles om mogelijk te maken dat ASC per 31 december 2011 de deuren op een nieuwe locatie kon openen. De hele gemeenteraad vond het prima dat ASC gered was, maar constateerde ook dat er in het proces fouten gemaakt zijn. De oppositie, minus het CDA, vond dat er een onderzoek moest komen. Henk Brons, fractievoorzitter van GBS, vond die term te beladen. ,,Zo raken mensen beschadigd.'' Burgemeester Colijn stelde na weer een schorsing voor dat zij een onderzoek zou doen met een onafhankelijke derde. Na ruggespraak met Johan Mulder, fractievoorzitter van de SGP, en Henk Brons werd besloten tot een aanvullende rapportage. Tonnis van Dijk, fractievoorzitter van de ChristenUnie, stelde voor de hulp van accountant in te roepen. Dat voorstel werd aangenomen.

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

Daniel Tulen op 26-12-2011 12:33

Voor wie het gemist heeft afgelopen donderdag: het kost de gemeenteraad bijna 20 minuten om te bepalen of iets op de agenda komt en waar. Het was enigszins genant met bijna 50 toeschouwers op de tribune.
De ASC zaak is inderdaad een extra onderzoek waardig. Het riekt naar, wellicht onbedoelde, belangenverstrengeling. Jammer genoeg wordt er weer een politiek spelletje van gemaakt in plaats van gewoon de zaak even uitzoeken.
Echter werd er dezelfde avond ook nog even tussen de 2 en 8 ton uitgegeven aan een weiland. Ik stel duidelijk tussen de 2 en 8 ton, omdat de gemeentereaad niet weet wat de grond aan de Akkerwindelaan / Ringbaan gaat kosten. Er moet immers nog koehandel gedreven worden om een bestemmingsplan aan te passen op het Oosteinde.
Verder gehoord dat er 200 woningen gebouwd gaan worden plus een school. Als je dit aantal vergelijkt met de tekeningen uit de voorstellen, worden het hele smalle huizen of hoogbouw. Verder werd er redelijk simpel gedaan over de vervuiling in de grond. Gifgrond verdwijnt immers vanzelf. De oppervlakte vervuiling verwijderen kost maar 30.000 Euro. Echter is dit niet een vast bedrag, maar een aanname. De dieper liggende vervuiling laten we maar. Het ligt immers onder een kleilaag. Beste raad, en als men gaat heijen? Komt men dan niet door deze laag heen?
Kortom, ASC, grondaankopen, de Breehoek en kunstgrasvelden hebben een ding gemeen. Achteraf zijn er de nare voorspelbare financiele verrassingen. En zolang de verantwoordelijke zelf zijn eigen zaakje keurt, zal er niets veranderen.

Misbruik